在场的所有律师立刻明白这话的意思分别处理动议是政府把真正的被告这些人将受审判，与告密者他将不受审判，或者至少不在同一时刻受审的分离程序。这个动议是被告律师最怕的，因为它一般都意味着被告之中有一人已经成为告密者了。一个将为政府作证的人必须从其他被告中分离出来，因为宪法禁止政府传唤任何一个被告作为证人在对他自己的审判中作证。
普泽尔还未就他的分别处理动议陈述理由，我便站起来要求该动议应在法官的办公室里讨论，而不是当着公众的面在法庭里讨论。提出这个要求的理由很明显：如果西格尔确实已经得到不揭露他告密者面目的承诺，而且，如果这一承诺可以合法地执行的话，政府肯定不应该在我们提出辩诉理由供法庭裁决之前公开揭露西格尔的面目。普泽尔的回答为政府在这个问题上的立场定了调子：我不知道曾对西格尔先生作过任何为他保密的承诺。法官没有允许我们就此提出异议，并裁决分别处理的动议应当着公众在法庭上讨论。
开场这一轮我们输了。
普泽尔继续说：我们提出分别处理动议的理由是，西格尔先生提供了有关此案的情报，他在大陪审团前作了证，我们向他保证，在适当时机，也就是现在，他将为他出庭作证而得到豁免权西格尔先生将被传唤，作为政府方面的证人出庭
法院审判厅里坐得满满的犹太同盟成员发出惊呼，这简直无法令人相信，这惊叹随后变成愤怒。这个组织里过去从未出现过内奸，虽说一直担心着是否会有告密者，可又有谁想到，这竟是他们最好的炸弹专家呢？（不久，西格尔和我就会收到恐吓信，提醒我们，根据犹太法，一个告密者不应苟延残喘地活着。）
政府公诉方面接着提出动议，要求法庭给予西格尔豁免权。
我立即提出反对。
鲍曼法官用一种难以置信的眼光看着我，好像我说错了，然后又问：你反对给他免予刑事起诉的豁免权？
正是，我们反对，我回答道，我们的立场是，希望政府向被告起诉，不给他豁免权。
法官怀疑地摇着头，说，以我的经历，这是有史以来政府给予被告豁免权第一次被谢绝。
普泽尔要求法院延期一个月开庭，以便调查是否有任何不恰当的压力施加到西格尔身上。我们怀疑政府倒是想利用这段时间向他们三心二意的关键证人施加点儿压力。意识到只争朝夕对我们有利，我提出动议，要求在星期一开庭，并向法庭保证，届时有关法律文件程序动议、宣誓证词及其他法律备忘录都会备齐。
就在我说这话时，西尔沃格雷特在拉我的袖口，几乎是吼叫着说：我们还未动笔呢！到星期一不可能全部准备好呀！我回头向他低语：只要有必要就办得到。我们必须说到做到，法官把听审日期定在星期一，条件是，届时一应文件皆办理完毕。
我们急匆匆地赶回波士顿，召集了自愿报名的法学院学生，组织起一条24小时不间断运转的流水线来完成法院要求的法律文件。到星期天夜里，我们完成了这项工作，我们立即驱车去纽约，准备第二天早晨的听审。
相关文章
推荐文章