咨询内容：
回复内容：
按照德肖维茨先生对《深喉》案的见解，任何人，只要参与了一部露骨描写性活动的电影、报纸、书籍、绘画或杂志的创作、制作、编辑和发行工作，就可以被押解到美国任何地方的联邦法院，以参与全国性阴谋活动的罪名被起诉。
很快，纳特亨托夫在《乡村之声》上写了一篇头版头条文章分析此案。其他作者又以此为基础引发了几十篇文章报道。亨托夫在文章的开头就警告读者，如果雷姆斯一案败诉将产生的直接后果：
哈佛大学法学院教授艾伦德肖维茨是美国最出类拔萃的宪法专家之一，他从来就不是一个宣扬世界末日的民权吹鼓手。以此而论，当德肖维茨教授谈到，最近法庭认定一部黄色淫秽电影犯有刑事罪行就使人感到寒彻骨髓，它最终也会冰封出版业时，他这个警告就比那些经常喧嚷什么宪法权利的天要塌了的人的意见更值得重视
如果法庭对哈里雷姆斯的案子做出有罪认定，在全国范围对黄色淫秽物品的起诉就会风起云涌。
亨托夫指出，对雷姆斯起诉的影响意义远远超出黄色淫秽物品本身。如果这类阴谋罪指控在上诉中得到维护，政府就可以在一些政治案件，如牵涉到反战积极分子的审判中，开创一种危险的先例。他随后谈到我们正在准备的法律要点上去，用一种通俗易懂的语言总结道：
人们必须认识到，雷姆斯被认定有罪的罪行是他进行犯罪时并不存在的一种罪行。
这就是本案中生拉硬扯的指控中的一个，德肖维茨说，一个演员，在拍摄《深喉》那天对这部影片最后究竟是一副什么样子毫无所知。他只知道这是一部描写性活动的影片，可是他事前从未看过剧本，他无法知道这部片子是隐讳还是赤裸裸地描写性交场面。实际上，哈里甚至从未在该片正式放映之前看过，然而他竟然被认定犯有阴谋将该影片在美国各州传播的罪行。
亨托夫的文章影响不可估量。成千上万读者表示愿意挺身而出支持我们。这篇文章是我们最有力的辩护词。这篇文章又在千百家报纸杂志上引发出无数其他报道和文章，站在我们的角度仗义执言。撰写标题的报纸编辑充分发挥他们的想象力，写出如下双关语：
黄色电影天皇巨星陷身深喉
致命之骨梗塞在喉
请看哈里如何奋击
从深喉中发出绝唱
色情影片之替罪羔羊
雷姆斯与卫道士抗争决战
相关文章
推荐文章
