○礼部议准福建巡抚吴兴祚疏言、琉球国王世子尚贞、咨称康熙十三十五两年、正当贡期、闻闽省变乱、未曾入贡。今特进康熙十七年分所贡方物。至来年冬汛、再遣使补康熙十三十五两年之贡。得上□日、琉球国康熙十三十五两年贡物、免其补进
○辛卯。上诣太皇太后宫、问安
○召满汉九卿詹事科道等官、集中左门。上先召吏部侍郎哲尔肯、屯泰、至内殿。谕曰、朕亲决几务、十年余矣。科道为朝廷耳目之官、每览奏疏、实能为国、有禆政事者甚少、草率塞责者甚多。尔可传谕九卿各官、并将朕谕上□日宣示。少顷进见、朕将面询得失、各摅所怀、直陈勿隐。哲尔肯、屯泰、出至中左门、向各官先宣口谕讫。随读上谕曰、今将科道两衙门本章情弊、无益国计民生之处、一一讲究。卿等必有至公之众论、以佐朕意。卿等但有所见、即直言。不可隐讳。即如科道条陈一事、部议准行、又有科道官言其不可者。今日之所谓是、明日又转而为非。朝更夕改、茫无成宪、难取信于天下、岂治道至理哉。姑举其大概、如举才能一事、是因人材不一、有能理繁者、有有操守者、有练习其事者、自古选贤任能、为治之大道、与论俸不同、其法未尝不善。即世祖章皇帝时、亦曾有谕常行选择之条。偶有徇私作弊之人、将不肖寡廉者荐之、因一人而其法遂坏。自朕亲政以来、如盐差关差、数行更换。以后条陈、不知又改几次也。又如户部销筭钱粮一事、因督抚所报、不合时价、故部议驳回。而科道輙有言者、以为督抚地方大臣、断无虚估价值、肥己行私、凡有销筭、皆不应驳查。及部议径准督抚之销筭、不行再驳。则科道又以督抚冒破钱粮、一束草、原价若干、开销若干、一石豆、原价若干、开销若干、不特草豆为然、凡马匹等项、事事皆有虚冒、部中不行详查、概听督抚开销、以徇情面。由此观之、部议不行驳回、则以为徇督抚之私情。驳回、则以为督抚地方大臣、不宜疑其有所虚冒。又恐衙役往来、骚扰生事。或应驳、不应驳、何者为是、两说俱无定论。是皆大者、余难悉述。今日面谕、尚有未尽之言。故先以上谕、使晓朕意。随命九卿詹事科道各官、至御榻前。上问曰、科臣姚缔虞所奏风闻言事疏、尔等如何定议。吏部尚书郝惟讷、户部尚书梁清标等奏、言官奏事、原不禁其风闻。但风闻参奏、审问全虚者、定有处分之例。今若不加处分、恐有借称风闻、挟私报怨者、亦未可定。仍应照定例行。兵部尚书郭四海、左都御史魏象枢、户部侍郎田六善等奏、见行例、科道奏事全虚者、处分。一款得实者、即免议。人人原可尽言、但要虚公体访、不宜又开风闻之例。上顾科道诸臣问曰、风闻言事、尔等以为可行否。如有欲言、可悉陈奏。吏科掌印给事中李宗孔
相关文章
推荐文章